網紅的藏寶箱兩則小故事，都是我親戚發生的真人真事，不過為了個資法，內容地點有修正。
第一則
1986年，A買了一棟有前庭小花園的2層透天，時價150萬。不過最近的雜貨店走路10分鐘，開車到最近的市鎮要20分鐘，到火車站30分鐘，周邊都是鄉道，離最近的學校都要開車10分鐘。之後二高蓋好了，A因故賣掉這棟，在1998年買了距離二高交流道5分鐘能上去的3層透天(沒花園)，時價300萬。
2010年後，A最早買的那個地方，附近的市鎮已經開發好，走路就可以上學，周邊還有小工業區，距離二高交流道10分鐘。他在98年買的新房，現在附近有2間小學1間國中，有全聯2間跟全國電子等多家。
A說，最早買的那棟房子150是合理的價格，現在居然開價到500萬，20年的老房子還賣這麼貴，炒房炒的真凶。而他98年花300買的房子，現在時價600，因為距離學校跟交流道近，只漲兩倍有點沒道理。
第二則
大概2008年，B想要在三峽北大特區，買1樓店面做生意，繞了一圈回來說，房價實在炒得太高，一點都不合理，1樓1坪居然開18萬？B預估屋主花1坪15買的，所以合理利潤最多16，雙方談不攏破局。
不過馬八年時又聽他講，說政府大力哄抬，有增值的空間，又跑去看一次，聽說他大罵奸商，當年開18現在開28，當人家是盤子？至於現在...他一直說合理價位是18，開到60以上都是政府不打房的錯。
同一個人，在1999年時問我，說聽縣政府的親戚說，新莊那一帶好像未來會開發，有沒有下手的好標的？查了一圈價格，痛罵合理價位一棟200萬，老房子折價算你150很多了，還敢抬價？
不過他買在永安市場站後面的老房子，一坪20買的現在50，他認為這是非常合理的漲幅，最少上看60到70，沒出這個價的都沒眼光，都想不勞而獲。
#順便說兩個都國民黨的
#其中一個最近大力稱讚民眾黨
#純粹分享沒有別的意思
Search